Entrevista sobre experiencia de vida
Realizada a una mujer de 44 años que vivió su niñez durante la época del Gobierno de Velasco. Permite captar la percepción del ciudadano común y corriente. Solo hay audio.
Realizada a una mujer de 44 años que vivió su niñez durante la época del Gobierno de Velasco. Permite captar la percepción del ciudadano común y corriente. Solo hay audio.
Posición a favor
Jaime del Castillo defiende en su programa televisivo el gobierno del Gral. Velasco, en un caso poco común en la sociedad peruana.
Entrevista a Henry Pease (setiembre 2008)
Michael Zárate, periodista del Diario Perú.21 entrevista al ex congresista y sociólogo Henry Pease acerca del Gobierno Militar de Velasco:
MZ: ¿Qué cambió en la sociedad peruana con el gobierno de Velasco?
HP: Cuando analizo la sociedad me olvido de los gobiernos porque las fechas no coinciden. En mi opinión, ya en los sesenta el Perú es otro Perú. Ya es un país urbano. Y al ser un país urbano, las instituciones y los aparatos construidos para un país desarticulado no pueden funcionar. ¿Acaso la competencia era posible cuando había gamonales? No, pues. El gamonal mataba, excluía, reprimía o encarcelaba a quien fuera a competir con él. Es obvio que la sociedad fue cambiando y cambió mucho antes de Velasco y, por tanto, hizo más 'necesario’ un cambio del que fuera.
MZ: Velasco solía decir que la 'revolución peruana’ era irreversible, pero la reforma agraria o las comunidades industriales no tuvieron éxito. ¿Por qué lo irreversible fracasó?
HP: Porque siempre somos capaces de hacer las cosas peor de lo que ya se hicieron (ríe). Además, ¿quiénes tenían esa voluntad de reforma? No fue la Fuerza Armada, sino un núcleo de ella. Las reformas tienen un efecto movilizador, pero la sociedad va más lejos que cualquier visión burocrática. Por ejemplo, se reconocieron más sindicatos entre 1968 y 1975 que entre 1821 y 1968. Eso no fue simplemente voluntad del gobierno. Fue una presión social.
La entrevista completa se puede encontrar al hacer click aquí.
HP: Cuando analizo la sociedad me olvido de los gobiernos porque las fechas no coinciden. En mi opinión, ya en los sesenta el Perú es otro Perú. Ya es un país urbano. Y al ser un país urbano, las instituciones y los aparatos construidos para un país desarticulado no pueden funcionar. ¿Acaso la competencia era posible cuando había gamonales? No, pues. El gamonal mataba, excluía, reprimía o encarcelaba a quien fuera a competir con él. Es obvio que la sociedad fue cambiando y cambió mucho antes de Velasco y, por tanto, hizo más 'necesario’ un cambio del que fuera.
MZ: Velasco solía decir que la 'revolución peruana’ era irreversible, pero la reforma agraria o las comunidades industriales no tuvieron éxito. ¿Por qué lo irreversible fracasó?
HP: Porque siempre somos capaces de hacer las cosas peor de lo que ya se hicieron (ríe). Además, ¿quiénes tenían esa voluntad de reforma? No fue la Fuerza Armada, sino un núcleo de ella. Las reformas tienen un efecto movilizador, pero la sociedad va más lejos que cualquier visión burocrática. Por ejemplo, se reconocieron más sindicatos entre 1968 y 1975 que entre 1821 y 1968. Eso no fue simplemente voluntad del gobierno. Fue una presión social.
La entrevista completa se puede encontrar al hacer click aquí.
1 comentario:
¡Felicitaciones por el Blog!
Ya los tengo anclados en "Mis Favoritos"
Publicar un comentario